Politique.

Rami a écrit:

Funky Belek a écrit:

Rami a écrit:

Funky Belek a écrit:

Rami a écrit:

Droite, sans débat non plus.

UMP...

Skyrock powaaa quoi.

Comment ça ?

C'est juste que le CSA (dont les membres sont en majorité de droite, normal on sait qui les désigne...) est en train de faire mourir toutes les radios locales et surtout les associatives. A la place, le CSA donne des fréquences aux gros réseaux comme Skyrock même si on les capte déjà 3 fois sur la même zone, et même s'ils sont sous le coup de plusieurs mises en demeure pour propos portant atteinte à la dignité humaine... Mais tout le monde s'en fout ! La droite est en train de flinguer nos libertés et de ne nous nourrir qu'au commercial, mais c'est pas grave ! Vive la merde ! C'est bon !

On a bossé 5 ans pour obtenir une fréquence FM, mais non le CSA ne veut pas d'associatives sur la FM... faire un local local proche des gens, c'est pas bon ! Ca risquerait de les rendre intelligents...

allez big up !

Si vous voulez en savoir plus et nous soutenir : www.radiomaxxi.com

Je veux pas débattre... Mais ce sont d'autres critères que le développement des radios associatives qui déterminent le choix d'une politique...

C'est de LIBERTÉ dont il est question !

Débats pas si tu veux de toutes façons la lobotomisation opérée par les grands médias nous empêche de penser. Merci la droite !


"Liberté, égalité ?, fraternité ?"

J'aimerais bien que la gauche passe, pour que tu vois que ça va rien changer...

Irv|n3 a écrit:

J'aimerais bien que la gauche passe, pour que tu vois que ça va rien changer...

Quui en a le plus fait pour les libertés ? Pour les avancées sociales ? C'est pas la droite en tous cas !

Maintenant, la gauche et la droite se valent...

Irv|n3 a écrit:

Maintenant, la gauche et la droite se valent...

C'est en disant des conneries comme ça qu'on se retrouve avec l'extrême-droite au second tour.

Funky Belek a écrit:

Irv|n3 a écrit:

Maintenant, la gauche et la droite se valent...

C'est en disant des conneries comme ça qu'on se retrouve avec l'extrême-droite au second tour.

Où est le rapport ?

La gauche et la droite se valent car un gouvernement de droite est inhibé par la gauche... A la moindre action, manifestation (réformes Fillon, CPE...), ce qui fait qu'on stagne...

Rami a écrit:

Funky Belek a écrit:

Irv|n3 a écrit:

Maintenant, la gauche et la droite se valent...

C'est en disant des conneries comme ça qu'on se retrouve avec l'extrême-droite au second tour.

Où est le rapport ?

La gauche et la droite se valent car un gouvernement de droite est inhibé par la gauche... A la moindre action, manifestation (réformes Fillon, CPE...), ce qui fait qu'on stagne...

Une action politique se doit d'aller de l'avant et non pas retourner en arrière. Or que fait la droite ? Léon Blum doit se retourner dans sa tombe

Lol voilà pourquoi il ne faut jamais parler de politique, ca part souvent en couilles^^
Lors d'une soirée c'est le meilleur moyen pour casser l'ambience

Funky Belek a écrit:

Une action politique se doit d'aller de l'avant et non pas retourner en arrière. Or que fait la droite ? Léon Blum doit se retourner dans sa tombe

Léon Blum c'est has-been... Ca fait 70 ans !

oui sas entrer dans le débat, tu parles d'aller de l'avant tout en appelant à leon blum!! bon sinon c'est vrai que moi j'aurai plutôt tendance à reprocher à la gauche de ne pas vouloir évoluer sur certains points alors que le contexte lui change (par exemple la retraite des fonctionnaires). Je crois qu'un acquis social doit être en accord avec son temps et doit pouvoir être modifé si il devient archaïque ou inadapté!

edit: attention, je ne dit pas qu'on peut tout chambouler comme on veut: certains acquis comme la protection de la santé restent fondamentaux!! mais par contre on peut les adapter aux evolutions de la société, les moduler: par exemple je me pose cette question depuis un moment sans reussir à y répondre: à l'avenir (10/ 20 ans par ex) est ce qu'on devra continuer à prendre en charge les maladies causées par le tabac alors que les gens qui commenceront à fumer d'ici là mettront délibéréement leur vie en danger malgrès la bonne connaissance des risques aujourd'hui? la collectivité devra te elle toujours prendre en charge? 9a parait injuste de devoir financer encore des des dizaines d'anées le pb. mais en même temps peut on laisser qqun mourrir ou en tout cas ne pas l'aider sous pretexte qu'il savait à quoi il s'exposait? surement pas! donc diffile de répondre!!

tatane la banane a écrit:

à l'avenir (10/ 20 ans par ex) est ce qu'on devra continuer à prendre en charge les maladies causées par le tabac alors que les gens qui commenceront à fumer d'ici là mettront délibéréement leur vie en danger malgrès la bonne connaissance des risques aujourd'hui?

Faudrait interdir le tabac alors

Oui.
Et l'alcool.
Ou alors légaliser les autres drogues douces, vu que le tabac est une drogue douce...

je sais pas funky! aujourd'hui ça parait assez liberticide quand même d'interdire de fumer! mais peut être qu'on tend à long terme vers ça. Je sais pas. En tout cas l'interdiction dans les bistrots et tout va dans ce sens. mais delà à l'interdire partout, même chez soi? difficile à dire! en même temps ça reglerai le peut être le problème à long terme. Ou peut être pas, c pas dit que ça suffirait à empecher les gens de continuer. ralala on verra bien ce que l'avenir nous reserve! et en attendant on doit faire avec!

l'alcool c'est pareil: comment l'interdire alors que plein de gens en font usage sans prendre de risques? meilleure prévention? sanctions plus exemplaires?? encore une question bien épineuse!

Si un gouvernement légalise les drogues douces comme le cannabis, cela déclenchera un tollé dans l'opinion publique, et si les chiffres de la délinquance augmentent ne serait-ce que de 0,1%, l'opposition va flinguer le gouvernement en place qui perd ensuite les législatives car les gens sont crédules.

Sinon Blum et Jaurès ce n'est pas démodé. Et je soutiens Funky Belek: c'est la gauche qui permet à la société de progresser avec des mesures comme la libéralisation des médias ou l'abolition de la peine de mort.

Néanmoins, à l'heure actuelle, le Parti Socialiste ne me convainc pas, il me paraît trop simpliste en voulant augmenter les crédits pour moult secteurs tout en voulant réduire le déficit, mais surtout en voulant annuler la réforme des retraites de Raffarin qui pourtant pour moi fut une bonne réforme (peut-être la seule de Raffarin).

J'ai refait le politest (je l'avais déjà fait il y a au moins un an)

Vous vous situez à gauche.

Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions.
Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l´ordre) :

1. le Parti Communiste
mais vous êtes plus conservateur sur les questions liées à l´évolution des moeurs.

2. le Parti Socialiste (l´aile gauche du Parti Socialiste)


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. les Verts (tendance ´radicale´)
mais vous êtes plus conservateur sur les questions liées à l´évolution des moeurs.

C'est marrant ca
Mais ca n'a pas trop changé

Camarade Madjeek, allons relancer l'internationalisme prolétarien!

arrête
ils me mettent à gauche puis le parti le plus proche c'est le PC
n'importe quoi

Ce n'est pas une honte d'être intrinsèquement proche des communistes, même si cela ne plaît pas à ton surmoi.

Je me demande ce que le mot "intrinsèquement" vient faire dans cette phrase

Le forum est équilibré dis donc...

Vous vous situez à gauche.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. le Parti Socialiste (l'aile gauche du Parti Socialiste)

2. le Parti Communiste

3. les Verts (tendance 'radicale')


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
4. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement
mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.

voilou voilou, je ne suis pas assez renseignée en politique donc je m'étendrai pas sur le sujet, (et je pense que beaucoup de gens devrait faire de même au lieu de raconter des conneries^^)mais quand je ne sais plus qui dit gauche et droite se valent ça me fait mal au bide et je suis completement d'accord ac Funky,ce type de raisonnement ne peut qu'amener à se retrouver avec l'extreme droite au second tour...
ps: j'ai eu 18ans cet été donc je vote bientot, mais faut que j'aille m'inscrire sur les listes électorales avant nan?

liline a écrit:

ps: j'ai eu 18ans cet été donc je vote bientot, mais faut que j'aille m'inscrire sur les listes électorales avant nan?

Parait-il avant le 31 décembre...

Mais ça a l'air de se faire automatiquement dans certaines villes (en tous cas je ne me suis jamais inscrit sur les listes électorales - mais pas parce que je ne le voulais pas - et pourtant j'ai reçu ma carte d'électeur).


Donc mieux vaut se renseigner !

liline a écrit:

ce type de raisonnement ne peut qu'amener à se retrouver avec l'extreme droite au second tour...

Et alors ? oO

ET ALORS?????
pas de discussion pr moi,
marine je l'aime pas trop^^

Nan mais de toute façon même si le front national passe au second tour, il ne sera jamais élu !
Donc je vois pas le problème...